Trampitas internacionales

 

Por: René Mondragón

Agosto / 2010

 

 

La leyenda continúa

 

El suscrito creía que el cochupo, la tranza, las engañifas, los manejos en lo oscurito y el gatopardismo, eran temas que se habían quedado en los tiempos del priato todopoderoso.

 

¡Oh, surprise! ¡Pues no!

 

Una reminiscencia internacional que causó un verdadero revuelo, fue una especie de operación tamal –"operazzione tamalini", en italiano; "operacao tamaleiro", en portugués"; o "tamale operation", en inglés– acontecida dentro de las mesas de trabajo de la Conferencia Mundial de la Juventud, lugar en donde se habrían de "aprobar" las conclusiones del evento.

 

Machetazo a cochupo de espadas

 

1. Como en los mejores tiempos del priísmo tramposo, los güeritos organizadores de la Conferencia Mundial de la Juventud, se pusieron a someter a votación una serie de párrafos, documentos, conceptos, títulos y subtítulos, que deberían pasar a dar forma al documento de conclusiones.

 

2. Eran muchos delegados de varios países y muchas hojas de papel; muchos párrafos, muchas correcciones y todos estaban contra el tiempo. La amenaza de concluir en la madrugada, era latente. Las caras de los jóvenes delegados empezaron a reflejar tedio y aburrimiento.

 

3. Me parece que, para un evento que costó un poco más de 268 millones de pesos –según cifras oficiales de la Conferencia– los mecanismos de votación, transparencia y agilidad, debieron de ser más eficientes. ¡Pero no sucedió así!

 

Mis hermosísimas lectoras y valiosos lectores, ¡ni se imaginan cómo estaban votando –168 delegados jóvenes– para redactar el documento de conclusiones finales!

Imagínese usted el Congreso de la Unión hace unos 40 años y dominado por priístas. Fue igualito que en la época del político Luis N. Morones.

Y si usted me lo permite, trataré de describirlo en forma sintética. Lo haré en esos términos, porque les recuerdo a mis lectores que, este servidor estuvo, durante varias "horas-nalga", viendo la forma en que se iba redactando el documento con las conclusiones.                                                  

 

TV. WYC 2010 no hay control

 

Primero, dos güerejitas leían párrafo por párrafo del documento.

Un personaje escondido, mientras tanto, iba pasando la presentación en pantalla; pantalla, a la que cada a cada rato se le iba la señal. En fin.

Después de leer el párrafo, se preguntaba a los supuestos delegados, si estaban de acuerdo o no con el cambio propuesto en su caso. Y aquí es en donde empezaron a buscarle "tres pies al gato".

Faltando a la más elemental práctica parlamentaria; valiéndoles toda clase de protocolo impuesto por la misma ONU para la Conferencia; y haciendo gala de un modelito bastante chavista y antidemocrático, a los delegados les pedían que levantaran su gafete personal. Primero a quienes estaban de acuerdo con el cambio y en seguida, a quienes estaban en contra

 

Varias preguntas a boca jarro:

 

1. ¿Me creerá usted que en ningún momento se mencionó si el quórum existía, como para validar la votación de una conferencia internacional organizada por la ONU?
2. Como era lógico, nadie sabía cuántos votos se necesitarían para declarar válida la votación.
3. Si nadie tenía conocimiento de la existencia del quórum, y mucho menos el número mínimo de votos de los delegados que eran requeridos para aprobar los párrafos de las conclusiones, puede deducirse entonces que la votación y el procedimiento son nulos de pleno derecho, toda vez que estuvieron viciados de origen.

Cualquier delegado –en lo individual o en forma colectiva, como tercero coadyuvante, incluso– puede solicitar la nulidad de los acuerdos y/o la reposición del procedimiento, con lo cual, la ONU tendría que convocar nuevamente a los países para que integraran sus conclusiones, volver a las mesas de trabajo, repetir el proceso electivo, asegurar el quórum necesario y, entonces, contabilizar y en su caso, aprobar, rechazar o modificar los distintos párrafos que conformarían el nuevo documento final.

 

Lo peor estuvo en que, como dos jóvenes lo pusieron en evidencia durante una rueda de prensa –que, para variar, también quiso ser interrumpida por el encargado– hubo gente que sin ser delegado llegó a votar en varias ocasiones sin que nadie lo cuestionara; sin que nadie prestara atención para verificar su identidad. Las evidencias fueron presentadas en un video que está en poder de yoinfluyo.com.

 

Es evidente que, con los informes recabados por el personal en la Conferencia Mundial, tanto por el gobernador de Guanajuato, Juan Manuel Oliva, como por el mismo operativo del Estado Mayor Presidencial, el informe circunstanciado que llegue al escritorio del Presidente Calderón Hinojosa, no resultará muy alentador.

 

Es dudoso que un demócrata como el presidente mexicano suscriba y valide con su firma, a nombre de nuestro país, un documento que –a todas luces– ha sido manipulado, manoseado, viciado de origen y tergiversado ex profeso, a nombre de miles de jóvenes de todo el mundo, incluidos desde luego, a los mexicanos.

 

Lo que está claro para este corresponsal hasta este momento de teclear nuestra colaboración es sencillo: nadie puede en sano juicio convalidar un documento lleno de enmendaduras, borrones, tachones y correcciones que evidentemente son inválidas de acuerdo con la propia normatividad y protocolo de la ONU. ¿O sí?