Saharaui: el país sin derechos

 

Por Marcela Méndez

Mayo de 2011

Fuente Yoinfluyo .com

 

En el artículo uno de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, se lee: "Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como lo están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros".

 

En el segundo artículo se lee: "Toda persona tiene los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, sexo, idioma (...) o de cualquier otra condición". El mismo artículo afirma que "no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción depende una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía".

 

El artículo tres dice que "todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona".

 

En el papel, todos los hombres somos iguales, gozamos de los mismos derechos y de la misma libertad. En la realidad, las cosas cambian significativamente, pues aunque en muchas partes del mundo eje –protegido por el Estado– ejerce su libre albedrío, hay regiones en las que el hombre, lo único que sabe de la libertad es que es un sueño, y de los derechos humanos, que son una utopía.

 

Tal es el caso de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), un lugar en el que los individuos se encuentran lejos de alcanzar la libertad, y en el que los derechos humanos no tienen cabida. Y es que resulta inconcebible que cada individuo tenga libertad, si como pueblo no tienen soberanía. 

 

Limitando al norte con Marruecos, al este con Argelia, al sureste con Mauritania y al oeste con el Océano Atlántico, el pueblo de la a RASD (o Sáhara Occidental) lleva décadas enfrascado en una pelea, cuyo propósito es la "autodeterminación", un derecho reconocido por la Organización de las Naciones Unidas y por pactos internacionales, y que indica que cada pueblo debe decidir, desde sus propias formas de gobierno, hasta sus estructuras económicas, sociales y políticas, sin intervenciones externas.

 

En este camino hacia la autodeterminación, los saharauis han tenido que sufrir el exilio, la represión, la violencia y la injusticia, incluso de la privación de la libertad y de la vida, dejándonos ver que la libertad duele y que su costo es muy grande.

 

La RASD cuenta con el apoyo internacional, y organizaciones alrededor del mundo apoyan su causa. Sin embargo, el espacio que se le otorga en los medios tradicionales es mínimo. Las buenas causas, como la de la libertad, necesitan ser gritadas para dejar de ser una sombra en el mundo.

 

 

SAHARAUI, EL COMIENZO HACIA LA AUTODETERMINACIÓN

 

La República Árabe Saharaui Democrática fue proclamada el 27 de febrero de 1976; según información de la embajada de la RASD en México, su población es árabe-negra-beribesca de origen; los idiomas que se hablan son el hazaña, el árabe y el castellano.

 

Con una superficie de 266 000 kilómetros cuadrados, su capital es El Aaiun, y su presidente es Mohamed Abdelaziz. La RASD es miembro de la Unidad Africana, y es reconocida por más de 80 países, además de que está representada ante las Naciones Unidas por su movimiento "Liberación Frente Polisario".

 

La historia de su lucha por la liberación se remonta a 1973, año en que nacen los primeros movimientos emancipadores. La República Árabe Saharaui Democrática fue colonizada, en 1884, por España, convirtiéndose este hecho en clave para la transformación de su economía y de su cultura.

Hacia inicios de la década de los 70, el movimiento de liberación fue disuelto por los españoles. En saharaui se formó, sin embargo, el llamado "Frente por la Liberación de Saguia, el Hamra y Río de Oro", mejor conocido como "Frente Polisario".

 

Dos años después, la Organización de Naciones Unidas, al lado de la presión internacional, exige a España descolonizar el territorio de Sáhara Occidental. Lo que se pensó podría ser el logro de la autodeterminación del pueblo saharaui, no fue más que un intercambio de poder, pues España cedió oficialmente los territorios a la hegemonía Mauritana y Marroquí, que inmediatamente invadieron y atacaron a Sahara Occidental.

 

Poco tiempo después, en 1976, nace la República Árabe Saharaui Democrática y tres años más tarde, Mauritania renuncia a sus derechos sobre la RASD. Sin embargo, Marruecos se anexiona los territorios que dejó Mauritania. Desde ese entonces, el territorio de Sahara Occidental queda divido en dos: la parte de los exiliados y refugiados, y la parte que se mantiene bajo el control de Marruecos.

 

La marginación por parte de Marruecos que viven los saharauis ha provocado que en éstos, en su exilio, construyan una "nueva vida" (a través de talleres, hospitales y escuelas), pero alejada ésta de sus derechos más fundamentales, tanto políticos, como sociales y económicos y en materia de derechos humanos.

 

La situación de la RSDA no permanece oculta, pero a pesar del apoyo internacional, los saharauis no logran recuperar su autonomía. Se trata de un fenómeno que preocupa, pues millones de personas viven hoy a merced de la caridad internacional y gastan sus vidas soportando desde arbitrarias detenciones, hasta torturas y desapariciones forzadas.

 

Además, los refugiados –que se encuentran en la zona más austera del desierto– se enfrentan todos los días a condiciones climáticas adversas; las manifestaciones pacíficas continúan, pero la solución simplemente no parece llegar, y el apoyo que la RASD recibe de otros Estados y de organizaciones que defienden los derechos humanos de sus pobladores sigue sin ser suficiente.

 

Iniciativas –asociaciones civiles, organizaciones independientes­– alrededor del mundo buscan dar a conocer la situación que se vive en aquella región del mundo, no sólo a través de la denuncia, sino también por medio del intercambio cultural.

 

En nuestro país, el ejemplo de dicho esfuerzo está representado por la Embajada de la República Árabe Saharaui Democrática en México y por iniciativas como la Asociación Mexicana de Amistad con la República Árabe Saharaui (Amaras A.C.) e "Internautas por el pueblo saharaui en México".

 

Quienes defienden la causa saharaui buscan, en primer lugar, informar al mundo sobre las violaciones que sistemáticamente se cometen contra la población en los territorios en que Marruecos mantiene ocupación; en segundo, exhortar a la comunidad internacional para que ejerza presión sobre el gobierno marroquí para que éste se adhiera a las resoluciones de las Naciones Unidas; y en tercer lugar, provocar la mejora en las condiciones de vida de la población que se encuentra refugiada en los campamentos.

 

 

OCUPACIÓN: SAHARAUIS LA PÉRDIDA DE SU VIDA

 

Desde que se produjo la ocupación marroquí en los territorios de Sahara Occidental, las violaciones a los derechos humanos de los saharauis se ha convertido en una constante.

De acuerdo con la organización Human Rights Watch, entre los eventos del 2010 ocurridos en Sahara Occidental, se anotan desde la utilización de "leyes represivas y tribunales complacientes para castigar y encarcelar a opositores pacíficos, especialmente a aquellos que violaron los tabúes y leyes contra las críticas al rey o a la monarquía, cuestionaron la 'marroquinidad' del Sáhara Occidental o 'denigraron' el Islam", hasta el encarcelamiento de defensores pacíficos de la causa por la determinación de la RASD. 

 

Por otro lado, el llamado "Frente Polisario" también cometió faltas graves de derechos humanos contra presuntos espías que atentan contra el movimiento de liberación. Así, en ambas partes del conflicto ha llegado a desdibujarse la importancia de la lucha que se lleva a cabo y de su propósito: que todas las personas puedan acceder a una vida digna y en la que sean considerados como hombres que merecen gozar de respeto, libertad y paz.

 

Si nosotros, que estamos de fuera y gozamos de aquello de lo que la población saharaui no conoce, y no utilizamos esa libertad para hacer un cambio, entonces no podremos llamarnos solidarios y estaremos faltando también a una Declaración Universal de los Derechos Humanos, que en su artículo primero afirma que los hombres "dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros".

 

Si deseas consultar más información sobre la situación de la RASD, haz clic aquí y aquí, que cada uno encontrará ya el modo de abonar un granito de cambio a esta causa, que nos concierne a todos, pues allá donde se viola el derecho de un hombre, se viola el de toda la humanidad.

 

Recuperando las técnicas del nazismo

 

Por Robert Knight

Febrero de 2011

 

 

Todos los días los científicos nos sacuden con nuevos hallazgos y posibilidades.

En China, los de la bata blanca están muy ocupados creando quimeras, proles de seres humanos cruzados con animales (en un medio de cultivo) para desarrollar vacunas. Con la clonación y la ingeniería genética encima de nosotros, la pregunta

De si algo de debe hacer rápidamente está siendo eclipsada por lo que se puede hacer.  Pero debemos seguir haciéndonos la primero pregunta como si nuestras vidas dependieran de ello.

 

En 1943, en "La abolición del hombre", C.S. Lewis lanzó la alerta de que no todos los avances científicos son benignos, ya que los seres humanos no son benignos: "La conquista de la naturaleza por parte del hombre, si se llevan a cabo los sueños de algunos planificadores científicos, significa el dominio por parte de algunos cientos de hombres sobre miles y miles de millones de hombres. No hay ni podrá haber ningún simple aumento de dominio por parte de parte del hombre. Cada nuevo dominio que el hombre logre es también un nuevo dominio sobre el hombre".

 

El 14 de enero (2011), el Instituto Potomac para los Estudios Políticos, en Arlington, Estado de Virginia, EU, fue anfitrión del seminario "Uso y mal uso de la neurología y la psiquiatría: Lecciones que hemos aprendido del Holocausto". Durante un diálogo bastante amplio, varios especialistas en medicina y ética ataron cabos entre los avances en la biología, la genética, la psiquiatría y la medicina, y la tentación de abusar de la ciencia –siempre con la declaración de buenas intenciones­–.

 

Edmund Pellegrino, Profesor Emérito de la Universidad de Georgetown, que dirigió el Consejo de Bioética del Presidente de Estados Unidos, observó que el Juramento Hipocrático, que en el pasado dirigía la medicina, "ahora se encuentra desmantelado y sus principios han cambiado".

 

Al abordar la pregunta de cómo fue posible que el Holocausto hubiera ocurrido en una nación tan avanzada como Alemania, Pellegrino señaló que la profesión médica misma aceptó con bastante facilidad los preceptos de la eugenesia.

 

Otro panelista, John Hall, del Centro Médico de la Universidad de Mississippi, observó que la eugenesia surgió en Inglaterra, se desarrolló en EU y luego saltó el charco de regreso al Viejo Continente para implementarse devastadoramente en Alemania.

 

Los médicos y enfermeras alemanes se tragaron la idea de que los "intereses del público en general y del Estado" tenían primacía "sobre los intereses" del paciente, señaló Pellegrino. Y añadió: "Ningún médico se sintió culpable de violar la ética médica", porque la profesión había cambiado radicalmente para subordinarse al énfasis del Estado sobre el individuo, que era parte de la ideología del Nacional Socialismo (el nazismo).

 

Antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial, dijo el doctor Hall, EU estaba solamente 10 años detrás de Alemania y ya llevaba bastante trecho recorrido en cuanto a la esterilización forzosa. Después de todo, el Magistrado Oliver Wendell Holmes fue quien, en el caso Buck V. Bell de 1927, expresó con frialdad la muy conocida observación:

 

"Es mejor para todo el mundo que en vez de esperar para ejecutar a hijos degenerados por un crimen que hayan cometido, la sociedad puede impedir que los que sean manifiestamente ineptos se  propaguen. El principio que sustenta la vacunación obligatoria es lo bastante amplio como para incluir el cortar las trompas de Falopio… Tres generaciones de imbéciles es suficiente".

 

A raíz de esa sentencia, el estado de Virginia siguió adelante con la esterilización de Carrie Buck, a quien se le consideró "mentalmente débil". Virginia había llegado tarde, ya que ese estado había aprobado la ley de esterilización obligatoria en 1924, pero el Estado de Indiana había comenzado esta tendencia en 1907, seguido por otros 32 estados.

 

En Alemania, los nazis tomaron nota de la campaña de esterilización de EU y comenzaron su propio programa esterilizando a matrimonios que tenían "defectos" notables, para que no pudieran transmitir esas características a los hijos. Rápidamente esta situación evolucionó hasta llegar a la práctica de la eutanasia de los enfermos mentales y de las personas con incapacidades.

 

Patricia Heberer, una historiadora del Museo para la Memoria del Holocausto de EU, observó en su crónica cómo "la campaña de eutanasia a gran escala precedió la Solución Final (la matanza de 6 millones de judíos) dos años antes". Durante su presentación, señaló que llegó el momento en que el 45 por ciento de los médicos alemanes eran miembros del Partido Nazi.

 

"Comenzaron con los niños y los recién nacidos incapacitados y lo extendieron hasta los de 17 años de edad", dijo la experta. Poco después, el programa T-4, que se llevó a cabo de 1939 a 1945, mató de 200 mil a 250 mil personas consideradas "ineptas". Ello fue aparte de los millones de judíos asesinados en los campos de muerte.

 

Cuando los soldados de EU llegaron a un sanatorio de Alemania dos semanas después del fin de la guerra en mayo de 1945, encontraron que había médicos y enfermeras que todavía estaban muy ocupados matando a "cualquiera que ya no era útil", incluyendo soldados alemanes que estaban heridos.

  
Los avances científicos son una espada de dos filos, como observó C.S. Lewis. A medida que los científicos puedan hacer más cosas con la ingeniería genética, aumentará la tentación de manipular la vida humana. Ya nos encontramos bastante lejos en esa autopista

  
El lunes 24 de enero (2011), la Marcha por la Vida en EU lamentó el aniversario número 38 de la sentencia Roe v. Wade (del 22 de enero de 1973), del Tribunal Supremo, que abrió la puerta a 52 millones de abortos de niños no nacidos hasta la fecha.

 

Muchos sobrevivientes del Holocausto resienten la comparación del aborto legal con sus propios horrores, los cuales no conocieron mitigación alguna. Soy consciente de sus sentimientos. Sin embargo, C.S. Lewis nos puso sobre aviso acerca de los peligros mortales de la soberbia desenfrenada del hombre, la cual se pone en práctica donde quiera que a los seres humanos se les trata como algo desechable.

 

El Profesor James Giordano, del Instituto Potomac, dio la conferencia de apertura del seminario del 14 de enero (2011), con la observación de que, en términos de la investigación científica, los 90 fue "la década del cerebro, los 2000 fue la década de la mente y los 2010 fue la década del control del dolor".

 

¿Cuán lejos llegaremos en cuanto a erradicar el dolor y aumentar el placer? A medida que nos aproximamos al "mundo feliz" de seres humanos fruto de la ingeniería en una nación de aborto a petición, cada "avance" debe ser sopesado en cuanto a cómo afectará al débil e indefenso entre nosotros.

 

Siendo un cristiano declarado, C.S. Lewis halló esperanza en el amor natural dado por Dios, que todavía gobierna en el mundo: "Tenemos mucho que agradecer a la benéfica obstinación de las madres verdaderas, las enfermeras verdaderas y, sobre todo, los niños verdaderos, por preservar a la raza humana en la sensatez que todavía posee."

 

En Deuteronomio 30:19, Moisés transmite la voluntad de Dios: "He puesto delante de ti la vida y la muerte, la bendición y la maldición, por lo tanto, escoge la vida para que tú y tu descendencia puedan vivir".

 

Es necesario que la ley refleje el orden moral inspirado por Dios. Thomas Jefferson no pensó solamente que "todos los hombres han sido dotados por su Creador" con el derecho a la vida, sino que también le dio la primera prioridad entre los "derechos inalienables" del hombre. "El cuidado de la vida humana y la felicidad, y no su destrucción, es el primer y único objeto legítimo del buen gobierno".

Fuente: Robert Knight (R.Knight@crministries.org), "When science goes mad. Just because we can, doesn't mean we should," Washington Times, January 24, 2010, http://www.washingtontimes.com/news/2011/jan/21/when-science-goes-mad/. Robert Knight es un autor  que escribe para los Coral Ridge Ministries y un miembro de alto nivel de la American Civil Rights Union.

 

 

Porque los diputados sí tienen madre...

 

Por Equipo yoinfluyo.com

10 de Mayo de 2011

 

 

Este 10 de mayo la mayoría de los mexicanos saldrá de su trabajo más temprano de lo común con motivo del Día de la Madres, incluso en algunas oficinas como las del gobierno federal trabajarán solamente hasta el mediodía, al menos las mujeres que son madres, pero en el Congreso de plano van a festejar a lo grande --- ¿por qué no?---, y como ya es habitual cada que pueden, se tomaron todo el día.

 

La Comisión Permanente decidió que la instalación de Primera, Segunda y Tercera comisiones no sesionarán este martes (es la segunda semana de trabajo del pleno de la Permanente) sino hasta mañana miércoles por la mañana, esto significa que esta semana sólo trabajarán un día.

 

Mientras, los ciudadanos seguimos esperando reformas estructurales como la laboral, política, de seguridad nacional, por mencionar las de mayor urgencia; el problema no sería tal si no fuera común que los legisladores faltaran a las sesiones, pero de por sí sus curules casi siempre están vacías y luego cada que pueden se toman el día... Mínimo deberían trabajar hasta cierta hora. 

 

Entre tanto, lo más que se publica en los medios son los dimes y diretes entre unos y otros, que si alguien frenó la reforma política, la laboral, todo lo politizan y cuando más se tienen que poner a trabajar para que los cambios necesarios alcancen a estar en tiempo y forma justo antes de las próximas elecciones, se toman más días, ¡qué eficientes!

 

Precisamente por las mamás se deberían poner a trabajar con mayor ahínco, dado que son una buena parte de la población. En México se tiene registro de 29 millones de madres y cuatro de cada 10 trabajan y aportan ingreso al hogar. Además, en promedio dedican 32 horas a la semana a las labores de la casa.

 

De cualquier forma los legisladores están de plácemes, que si el día de las madres, que si el día de lo que sea, total cualquier cosa es buena para holgar.  Por eso no se equivocaba aquel que dijo que ser legislador es la forma de gozar de la vida.  ¡Qué viva la orgía, el despilfarro y las legislaturas!

 

 

No es contra Sicilia, es contra los delincuentes

 

Por Maricarmen Rizo

Mayo de 2011

 

 

La lucha contra la delincuencia organizada es tema de todos los días, cada vez surgen más protestas y manifestaciones contra las autoridades por su incapacidad para erradicar la violencia y terminar con los delincuentes, también se ha vuelto la bandera de algunos políticos para manipular a la población, por ello, este miércoles surgió un reclamo más, esta vez acompañado de un compromiso cuyo objetivo es buscar la tan anhelada paz y justicia en nuestro país.

 

"Hoy las autoridades todas, prácticamente, están reprobadas... Exigimos coordinación de las autoridades, ya basta de que se echen la bolita... Si la clase política quiere mantener sus privilegios es hora que escuchen a los ciudadanos, no se los vamos a permitir", reclamó, en conferencia de prensa conjunta con diversos líderes sociales, Juan de Dios Barba Nava, presidente de la Confederación Nacional de la República Mexicana DF (Coparmex DF).

 

Reclamo al que se unió María Guadalupe Fernández Martínez, madre de un desaparecido y representante de Fuerzas Unidas por nuestros Desaparecidos en Coahuila (Fundec), quien además denunció la situación crítica de su entidad, comparable, dijo, a Ciudad Juárez. A uno de los responsables de todo lo que sucede le puso nombre y apellido: Humberto Moreira.

 

Además denunciaron el hecho de que, con fines electorales, algunos gobernadores han manipulado, distorsionado y ocultado las cifras delictivas del homicidio, como Tamaulipas, Coahuila, Oaxaca, Durango y el Estado de México (Edomex), con lo que pretenden mostrar una situación diferente a la realidad.

 

Respecto a otras manifestaciones, como la convocada para el próximo domingo por Javier Sicilia mostraron su solidaridad, sin embargo, no comparten algunos posicionamientos que ha manejado el periodista, como "pactar con el crimen organizado, porque los criminales han perdido sus códigos de ética, los criminales no han mostrado absolutamente ninguna ética no la tienen y no la vemos".

 

"Y se están acercando a su marcha el subcomandante Marcos que recibe del EZLN dinero, de ETA, y como la ETA parte de los recursos los obtiene del secuestro de empresarios españoles y empresarios de varias partes del mundo, no podemos por eso compartir esa marcha; solidaridad con su persona, su familia y su dolor, pero la idea de la marcha no la compartimos", enfatizó José Antonio Ortega, presidente del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal.

 

Señalaron que es un momento delicado que se presta, a nivel federal, en el DF, en Edomex y entre otros estados para negociaciones ocultas, pero también es la oportunidad para la confirmación de las posturas necesarias para el país.

Para que la exigencia no quede en palabras firmaron el "Compromiso Ciudadano para la Paz y la Justicia", un documento con 10 puntos. Entre los firmantes estuvieron diversas organizaciones sociales de varios estados de la República, entre ellos Coparmex, Fundec, Movimiento Blanco, Asociaciones de Padres de Familia y el Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal.

Entre los puntos destaca impulsar la unidad en lo esencial ante la indignación nacional contra la violencia criminal, exigir a los gobernadores, sus procuradores y secretarios de seguridad que cumplan la responsabilidad política y legal de combatir los delitos del fuero común que más agravian a los ciudadanos (robo con violencia, secuestro, extorsión, homicidio, violación), para que no evadan su responsabilidad mandando los casos a la Procuraduría de la República con el pretexto del crimen organizado.

 

Se comprometieron también a mantener la exigencia y la solidaridad nacional para respaldar a las organizaciones sociales de Coahuila y de todos los estados donde la ciudadanía luche en congruencia con este acuerdo firmado.

 

Destaca también la atención al pandillerismo y la prevención contra las drogas participación de organizaciones sociales, instituciones educativas y dependencias de salud y educación. También se solicita a los legisladores y todos los candidatos a legisladores volver sobre la Reforma de la Justicia, con el imperativo de abatir la impunidad.

 

Destaca, como lo más importante, la necesidad urgente de que haya una verdadera unidad entre todos los ciudadanos.  Mientras prevalezca la endémica desunión entre los mexicanos seguirá enseñoreándose la delincuencia

 

.

Negocio de los instintos

 

Por Manuel Velásquez

Fuente: Toinfluyo.com

Mayo de 2011

 

 

 

El siglo XX se caracterizó por haber sido hedonista, utilitario y en donde se propiciaba el individualismo como forma corriente de pensamiento. Donde lo último que importaba era el bien de las demás personas. A finales de la última década, se cayó en la cuenta que este tipo de pensamiento había sido un error garrafal. El resultado: familias desintegradas, niños sufriendo los errores de los padres, desadaptación social, aislación, problemas de salud, agresividad, suicidios, etcétera.

 

El hedonismo empujó a las personas a ser egoístas y sobre todo a no reflexionar acerca de sus instintos primarios. Se les quitaron los frenos y se encontraron con el libertinaje, que en un principio parece maravilloso, pero conforme se descubre su verdadera naturaleza, se convierte en un devorador del alma humana.

 

 

LOS MALOS TIEMPOS

 

A pesar de que actualmente se han reconsiderado un poco estos comportamientos, prácticas dañinas hacia los infantes no han cesado. Y es que ellos al crecer en un mundo altamente sexualizado, entienden como normal acciones, imágenes o formas de actuar denigrantes hacia las personas.

 

Una de estas prácticas es la pornografía. Con el paso de las décadas, del Siglo XX esta práctica se acrecentó y se convirtió en un negocio altamente rentable, en donde no importaba quién veía el material, si no que importaba las ganancias que se obtenían. Así se hicieron estrellas porno y todo un mundo alrededor de él, altamente redituable.

 

Esto en México ha hecho mucha mella, en últimos años mucho más, por lo que la sociedad civil ha alzado la voz y ha puesto el dedo en el renglón. Uno de los principales actores que impulsan la denuncia de este tipo de imágenes y visualizaciones en la vía pública es la ONG, A Favor de lo Mejor. Tú también puedes unirte, no permitas que se siga lastimando a nuestras familias, no te quedes callado, denuncia: puedes hacer click aquí y aportar tu granito de arena.

 

 

PORNOGRAFÍA, SU ESTUDIO

 

Pero vámonos por partes, ¿qué significa pornografía? El término viene del griego porne = prostituta y graphos = escribir acerca de; el problema con esta definición es que no nos saca de ninguna duda. Sin embargo, para hacer una mejor aproximación al término real, podríamos decir que pornografía es escribir o mostrar imágenes en forma lujuriosa acerca del sexo.

 

A lo largo del tiempo, a la pornografía se le ha achacado un sin fin de males y conductas que denigran al Ser Humano. Pero aunque hay varios estudios que tratan de probar esto, o demostrar lo contrario, lo cierto es que es muy difícil realizar estudios respecto al tema.

 

Como lo dice Hans Jürgen Eysenck el psicólogo conductista factoralista inglés de origen alemán, especializado en el estudio de la personalidad en su libro "Usos y abusos de la pornografía": ya que sería imposible desde el punto ético. Ya que no es permisible suministrar material pornográfico a nuestros sujetos, cuando la hipótesis a contrastar es que ese material podría producir algún tipo de daño.

 

Pero lo que sí se ha demostrado que bajo un conjunto de condiciones a las que ha sido expuesto el sujeto, y la exposición a la pornografía constantemente, puede producir una reacción en cadena en donde los efectos sean negativos.

 

 

LAS PARTES NEGATIVAS

 

El gran problema en la sociedad moderna es que el conjunto de factores que pueden llegar a producir efectos negativos, están cada vez más al alcance de todos. De ahí que en potencia existan cada vez más probables agresores sexuales, ya que es una constante en este tipo de criminales el abuso de la pornografía y elementos de aislación, según varios psicólogos criminalistas.

 

Otro de los grandes problemas, es que como la mayoría de las conductas inducidas por los instintos primarios, pueden convertirse en obsesiones inconscientes. Esto supone que no sólo el instinto sexual se reproduzca más a menudo, si no que los otros instintos primarios tienen la puerta abierta, y si bien son instintos de supervivencia, la evolución nos ha hecho utilizarlos cada vez en menor medida.

 

 

¿PUBLICIDAD O LASCERACIÓN DE LA DIGNIDAD?

 

Sin embargo, la pornografía actualmente está evolucionando más en un sentido publicitario. De hecho desde sus orígenes en 1840 con los escritos de "Walter", seudónimo que usó H. Spencer Ashbee en su libro "My Secret Life", donde relataba los avatares de su vida sexual, hasta D.H Lawrence, ya que el deseo incontenible de estos escritores es convencer al lector de que su punto de vista sobre los asuntos sexuales es correcto y erróneo el punto de vista ortodoxo.

 

Hoy día es más bien el lucro con una de las pasiones e instintos naturales del hombre. Comercializar el sexo es banalizarlo y por el contrario de lo que se piensa, lacera la dignidad.

 

 

LO QUE "NO ES PORNOGRAFÍA"

 

Como ya se dijo, la definición consiste en escribir o mostrar imágenes en forma lujuriosa, lo que nos lleva al problema de preguntarnos si una revista que aunque no muestre ningún órgano sexual, ¿sigue siendo pornográfica?

 

Según la definición sí, pero el punto con el que choca es el libertinaje de nuestros días, que ha distendido cada vez más las leyes y su aplicación. Hoy con el simple hecho de poner una cinta en las partes "escandalosas" de las o los modelos, se cumple con la norma, pero no se le quita el carácter sexual, así como poco se hace para que los menores las compren o las hojeen. La autoridad, poco hace para regularlo. Los vendedores, mucho menos.

 

 

Las arengas de Felipe Calderón

 

Encuentro Nacional con los Delegados Federales

 

Mayo 13 / 2011

 

 

Generalmente los discursos de los políticos, sea quien sea, son fastidiosos.  Interesado que estaba en escuchar que se decía en el Encuentro Nacional con los Delegados Federales con el Presidente Calderón, me armé de valor y me dispuse a escucharlo y no me arrepiento, hace mucho no escuchaba un discurso tan bien hilvanado que mantuvo la atención.  Duró aproximadamente 45 minutos, pero francamente no los sentí..  Los invito a escucharlo:

 

http://youtu.be/Gt2Yrgjd0wg

 

“La teoría de las ventanas rotas”

 

Antero Duks

 

En 1969, en la universidad de Stamford (EEUU), el prof. Philip Zimbardo realizó un experimento de psicología social. dejó dos autos abandonados en la calle, dos autos idénticos, la misma marca, modelo y hasta color. Uno lo dejó en el Bronx, por entonces una zona pobre y conflictiva de nueva york y el otro en palo alto, una zona rica y tranquila de california.

 

Dos autos idénticos abandonados, dos barrios con poblaciones muy diferentes y un equipo de especialistas en psicología social estudiando las conductas de la gente en cada sitio.

 

Resultó que el auto abandonado en el Bronx comenzó a ser bandalizado en pocas horas. Perdió las llantas, el motor, los espejos, el radio, etc. todo lo aprovechable se lo llevaron, y lo que no, lo destruyeron.

 

En cambio el auto abandonado en palo alto se mantuvo intacto. Es común atribuir a la pobreza las causas del delito.

 

Atribución en la que coinciden las posiciones ideológicas más conservadoras, (de derecha y de izquierda).

 

Sin embargo, el experimento en cuestión no finalizó ahí, cuando el auto abandonado en el Bronx ya estaba deshecho y el de palo alto llevaba una semana impecable, los investigadores decidieron romper un vidrio del automóvil de palo alto, california.

 

el resultado fue que se desató el mismo proceso que en el Bronx de nueva york y el robo, la violencia y el vandalismo redujeron el vehículo al mismo estado que el del barrio pobre.

 

¿Por qué el vidrio roto en el auto abandonado en un vecindario supuestamente seguro es capaz de disparar todo un proceso delictivo?

 

No se trata de pobreza. Evidentemente es algo que tiene que ver con la psicología, el comportamiento humano y con las relaciones sociales.

 

Un vidrio roto en un auto abandonado transmite una idea de deterioro, de desinterés, de despreocupación que va rompiendo códigos de convivencia, como de ausencia de ley, de normas, de reglas, como que todo vale nada. cada nuevo ataque que sufre el auto reafirma y multiplica esa idea, hasta que la escalada de actos, cada vez peores, se vuelve incontenible, desembocando en una violencia irracional.

 

en experimentos posteriores (james Q. Wilson y George Jkelling) desarrollaron la 'teoría de las ventanas rotas', misma que desde un punto de vista criminológico concluye que el delito es mayor en las zonas donde el descuido, la suciedad, el desorden y el maltrato son mayores.

 

Si se rompe un vidrio de una ventana de un edificio y nadie lo repara, pronto estarán rotos todos los demás. si una comunidad exhibe signos de deterioro, y esto es algo que parece no importarle a nadie, entonces allí se generará el delito.

 

Si se cometen 'esas pequeñas faltas' como estacionarse en lugar prohibido, exceder el límite de velocidad o pasarse una luz roja y estas pequeñas faltas no son sancionadas, entonces comenzarán a desarrollarse faltas mayores y luego delitos cada vez más graves.

 

Si los parques y otros espacios públicos son deteriorados progresivamente y nadie toma acciones al respecto, estos lugares serán abandonados por la mayoría de la gente (que deja de salir de sus casas por temor a las pandillas), esos mismos espacios abandonados por la gente serán progresivamente ocupados por los delincuentes.

 

La respuesta de los estudiosos fue más contundente aun, indicando que, ante el descuido y el desorden, crecen muchos males sociales y se degenera el entorno.

 

Tan solo vea un ejemplo en casa: si un padre de familia deja que su casa tenga algunos desperfectos, como falta de pintura de las paredes en mal estado, malos hábitos de limpieza, malos hábitos alimenticios, malas palabras, falta de respeto entre los miembros del núcleo familiar, etc., etc., etc., entonces poco a poco se caerá en un descuido de las relaciones interpersonales de los familiares y comenzarán a crear malas relaciones con la sociedad en general y quizá algún día llegarán a caer  en prisión.

 

Esa puede ser una hipótesis de la descomposición de la sociedad mexicana, la falta de apego a los valores universales, la falta de respeto de la sociedad entre sí, y hacia y las autoridades (extorsión y soborno) y viceversa, la corrupción en todos los niveles, la falta de educación y formación de cultura urbana y la falta de oportunidades, ha generado un país con ventanas rotas, con muchas ventanas rotas y nadie parece estar dispuesto a repararlas.

 

la solución a este problema yo no la tengo estimado lector pero he comenzado a reparar las ventanas de mi casa, estoy tratando de mejorar los hábitos alimenticios de mi familia, le he pedido a todos los miembros de la familia que evitemos decir malas palabras delante de nuestros hijos, también hemos acordado no mentir, ni siquiera mentiras pequeñas, porque no hay mentiras pequeñas, ni grandes, una mentira es una mentira y punto, hemos acordado aceptar las consecuencias de nuestros actos con valor y responsabilidad, pero sobre todo dar una buena dosis de educación a nuestros hijos, con esto y con la ayuda de dios espero comenzar a cambiar en algo lo que antes hubiera hecho mal, he soñado que los míos algún día repitan esto el día de mañana, con la finalidad de que los hijos de mis hijos, o los nietos de mis hijos vean algún día, un nuevo México, un México sin ventanas rotas.

 

Ing. Carlos Valenzuela Siqueiros